Kleine Taste, große Wirkung! Das iPhone analysiert auf Knopfdruck die Lichtverhältnisse und zeichnet drei Bilder mit unterschiedlichen Belichtungseinstellungen auf, berechnet die Mittelwerte um anschließend ein Foto zu speichern das den kompletten Kontrastumfang des Motives abbildet. Oder zumindest versucht soweit es geht.

Dieser recht komplexe Prozess (siehe Erklärung weiter unten), hier Apple-typisch hinter einem Knopf verpackt, sorgt dafür das die Urlaubsaufnahmen bei strahlendem Sonnenschein oder die nächtlichen Bootsfahrten im hellen Mondenlicht korrekt und ausgewogen aussehen. Und verhinder das Sonne, Mond, Sterne oder das Gesicht der Liebsten ohne Detail dastehen.

Auf Wunsch speichert das iPhone neben dem HDR-Bild auch die “mittlere” (reguläre) Belichtung ab, der Fotograf kann also auch noch anschliessend entscheiden ob er die HDR-Aufnahme oder den von ihm gewünschten Belichtungsmittelpunkt (per Fokusrahmen gewählt) verwenden möchte.

Well done Apple.

Anmerkung: es gibt im AppStore schon seit längerem ein gutes Dutzend Apps die diesen Effekt simulieren. Direkte HDR-Programme, welche über Mehrfachbelichtungen ein HDRI berechnen, sind dies aber nicht.

Was ist ein High Dynamic Range Image (HDR, HDRI)?

Egal on analoger Film oder digitaler Chip, beide Aufnahmemedien haben eines gemeinsam: einen begrenzten Bereich in dem sie Kontraste (Motivhelligkeit) aufnehmen, der sogenannte Dynamikumfang. Je nach Filmtyp bzw. Chip kann dieser Umfang (gemessen in Blendenstufen variieren). Je höher dieser Dynamikumfang, desto kontrastreicher dürfen Motive sein ohne das Bildbereiche entweder zu hell (“ausgefressene Lichter”) oder zu dunkel (“Tiefen saufen ab”) abgebildet werden. Und somit ohne “Zeichnung”, also sichtbare Details bleiben.

In der Natur kommen diese großen Helligkeitsunterschiede sehr oft vor. Unser Auge gleicht dies automatisch aus, als Beispiel seien Gegenlichtaufnahmen, Sonnenauf- und Untergänge oder Motive bei Schnee genannt. Kameras zeichnen nur einen Ausschnitt dieser Helligkeitsunterschiede aus (“LDR”, Low Dynamic Range) und weiter oben geschilderter Effekt tritt ein: das Bild zeigt entweder in den Lichtern oder Tiefen keine Details mehr. Der Fotograf muss also entscheiden welchen Bereich des Motivs er durchzeichnet abbilden möchte.

Abhilfe schafft hier die sogenannte HDR-Technik. Hierbei werden vom Motiv mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Parametern gemacht und später mit einem Verfahren namens Tonemapping zusammengefügt. Als Ergebnis erhält man ein überwiegend gleichmäßig belichtetes Bild.

Dieser Artikel ist der Auftakt zur Serie “Fotografieren mit dem iPhone. Tolle Bilder mit dem iPhone” Die eingebaute Kamera kann mehr also so manch einer glauben mag. Tipps und Tricks rund um Bildgestaltung, Belichtung, Fokus und Weiterverarbeitung.

Neben diversen mobilen Lichtformern und -werfern von Metz konnte ich in der Vergangenheit auch auf das Studio eines befreundeten Fotografen zurückgreifen. Letzteres ist mir nun aufgrund der größeren räumlichen Distanz nicht mehr möglich, und so hat – neben dem Mangel an Zeit – auch der Verlust eine Studios zum langsamen Tod meines Hobbys geführt.

Jüngst immer wieder mit Bildideen konfrontiert reifte der Wunsch wieder anzufangen und nun habe ich mich durchgerungen einen Teil meines Wohnzimmers temporär zum Studio umzurüsten. Da ich auch gerne On Location fotografiere war auch schnell klar das eine halbwegs transportable Anlage mit moderater Leistungsaufnahme angeschafft werden muss. Gerne auch nicht all zu teuer da ich selten hohe Blitzfolgen benötige und auch kein harter Studioeinsatz zu erwarten ist. Dank moderner Digitaltechnik wie RAW-Fotografie beherrschbarem Weißabgleich und professionellen Workflows in Apple Aperture oder Adobe Lightroom ist hier eine preiswerte Lösung durchaus akzeptabel.

Ein kleines und preiswertes System von Interfit (ein OEM Hersteller für namhafte Marken im unteren Preissegment) mit zwei Blitzköpfen zu je 200WS machen den Anfang. Die Köpfe sind über 8 Blenden stufenlos regelbar mit proportionalem Einstelllicht ausgestattet. Also alles drin, drum und dran was man so braucht. Später soll, je nach Bedarf, noch ein 600-800WS Kopf für größere Lichtformer (Striplites, Oktoboxen) dazu kommen. Da mir der Kabelsalat auch ein wenig auf den Senkel ging wurde gleich auch ein Paket Funkauslöser-/Empfänger angeschafft.

So, jetzt fehlt noch ein passendes Hintergrundsystem und dann kann es losgehen. Erste Testprojekte habe ich bereits  halbwegs erfolgreich durchgeführt. Die Fläche im Wohnzimmer ist – bis auf die Deckenhöhe – ausreichend für die meisten Personenprojekte (Portrait, Beauty, Akt bzw. Teilakt) und wer weiss, vielleicht sieht man ja bald an den gewohnten Orten wieder Bilder von mir.

Making of ”Ronda – der Reisebericht.”

Auf meiner Website bestehen diese Reiseberichte aus einer Beschreibung, einer Fotogalerie sowie zweier Karten. Während die eine Karte die eigentliche Strecke inkl. dem Höhenprofil darstellt, zeigt die zweite Karte bei Bedarf die Orte an denen die Fotos aufgenommen wurden.

Kernstück aller Reiseberichte ist demnach die Touraufzeichnung um die sich alle späteren Dokumentationsschritte drehen. Hier findet sich ein kurzer Überblick über die Tools und Techniken die ich gerne anwende, exemplarisch am Reisebericht „Ronda. Sonne. Kurven.“.

Den Track aufzeichnen (Georecording)

Alle meine Touren zeichne ich mit rubiTrack for iPhone auf. Für diesen Zweck gibt es auch mehrere Dutzend andere Lösungen für GPS-Smartphones, GPS-Geräte von Garmin oder Stand-Alone Recorder wie das GPS CS1KS von Sony. Während längerer Autofahrten wird das iPhone über ein Griffin-Ladekabel vom Bordnetz des Autos mit Strom versorgt.

Der oder die Tracks werden dann in rubiTrack 2.0 geladen. Mit rubiTrack verwalte ich alle meine Touren, egal ob nun Wanderungen, Fahrradtouren oder Autofahrten. Das Programm ist eigentlich für Sportler gedacht, erfüllt aber seinen Zweck für mich hervorragend. Informationen wie Herzfrequenz oder Schrittgeschwindigkeiten habe ich einfach ausgeblendet.

Kostenlose Alternativen bieten u.a. Portale wie GPSies.com, welche auch Trackrekorder Apps für das iPhone anbieten.

Sind die Touren erst mal im rubiTrack angekommen und bereinigt, exportiere ich die Tour im GPX-Format. Diese Datei ist nun die Rohdatei für die weiteren Schritte.

Dazu werden einfach alle Fotos über die Mediathek in HoudahGeo geladen, dazu die passende GPX-Datei und anschliessend werden aufgrund der Datum-/Zeitstempel aus den EXIF-Daten des Fotos und GPS-Datei die entsprechenden Geodaten in die Bilder geschrieben. HoudahGeo aktualisiert anschliessend automatisch die Daten in der iPhoto / Aperture-Bibliothek.

Die geokodierten Fotos werden nun aus iPhoto im passenden Format exportiert und lokal in einem Ordner gespeichert. Ein Problem stellt nun als nächstes die GPX-Datei dar. Für die Verwendung auf der Website ist sie üblicherweise viel zu groß, die Ronda-Strecke geht mit 3.5 MB für ca. 300km Strecke schon ordentlich zur Sache. Das schafft das Google Maps XML-Plugin bei meinem Hosting-Provider leider nicht. Hier muss etwas „aufgeräumt“ werden. Dazu verwende ich GPS-Babel, lade die Datei und setze einen Filter auf ca. 100m. Jetzt werden nicht mehr alle Wegpunkte geschrieben, die Tour verliert an Genaugikeit, aber die Datei schrumpft auf ca. 450 KB.

Die GPX-Datei wird zu den Fotos kopiert und der ganze Ordner per FTP hochgladen. Anschliessend werden die drei Elemente (Gallerie, Wegstrecke und Fotokarte) über die entsprechenden Tags der Plugins eingebunden.

In letzten Jahr habe ich meine treue und zuverlässige Ricoh GX 200 durch eine Olympus PEN E-P1 ersetzt. Auch wenn die P1 etwas größer und auffälliger als die Reportagekamera von Rico ist, so ist sie immer noch ausreichend klein, um irgendwie in eine Tasche zu passen. Die Olympus kommt u.a. auch als so genanntes ”Doppelzoomkit” daher und gerade auf das 17mm/2.8 Pancake war ich als ausgesprochener Fan von Festbrennweiten natürlich gespannt. Während das 14-42mm mit dem blauen Ring durchaus brauchbare Urlaubsfotos macht, löst das 17mm Pancake schon deutlich besser auf. Aber so richtig 100% zufrieden war ich nicht. Ich wollte vor allem zwei Dinge: Licht und das Spiel mit der Tiefenschärfe. Und das noch weitwinkelig. Okay, das sind dann schon drei Dinge…

Lumix bietet zu seinen MicroFour Thirds-Modellen mit dem Lumix G 20mm/f1.7 ASPH eine Optik an der man gute bis sehr gute Abbildungsleistungen nachsagt. Mich reizte vor allem die offene Blende f1.7 und so schlug ich spontan zu.

Schon der erste Eindruck ist gut: die Optik fokussiert deutlich schneller als das Olympus Pancake (welches nun wirklich lahm ist) und das manuelle Fokussieren geht wunderbar gleichmäßig von der Hand. Die Abbildungsleistungen entsprechen dem, was ich von einer 400€-Optik erwarte: selbst bei Offenblende eine durchweg gute Schärfe und keinen sichtbaren Randabfall. Ein Abblenden ist also nicht nötig.

Die doch recht hohe Auflösung des Objektives fordert aber vom Fotografen auch einen Tribut. Details, die man im Sucher nicht wahrnimmt, werden gnadenlos aufgezeichnet. Gerade in der Peoplefotografie wie z.B. bei Akten kommt es hinterher am Computer zu der ein oder anderen Überraschung. Es bedurfte einiger Zeit und Praxis einen entsprechenden Blick zu entwickeln, aber dieser Lerneffekt gilt ja für jede Kamera / Objektiv-Kombination.

Fazit.

Die Optik löst sehr gut auf und im Zusammenspiel mit dem mFT-Sensor zeigt sich die gute Arbeit der Panasonic-Ingenieure. Schärfe und Detail stimmen. Im Nahbereich ist bei offener Blende die Schärfeebene wirklich nur ein Hauch, da wird die Linse zu einem Biest. Mit ein wenig Übung ist aber der manuelle Fokus auch mit der Olympus PEN E-P1 gut zu setzen und macht dann einfach nur Spass.

Um ehrlich zu sein: ich habe seit dem Kauf keine andere Optik mehr auf der E-P1 gehabt. Mittlerweile ertappe mich dabei das ich immer häufiger zur Olympus greife und die Leica in der Kameratasche lasse.

Bezugsquellen

Das Lumix G 20mm/f1.7 ASPH ist im gut sortierten Fachhandel erhältlich, muss meist jedoch bestellt werden. Der Versandhandel, wie z.B. Amazon hat das Objektiv vorrätig.

Okay, wenn man man sowieso schon ein Livebild in der SLR hat, dann kann man sich doch das ganzen Prisma-Gedöns sparen und rationalisiert gleich den Spiegelkasten weg. Das nennt sich dann nicht mehr Spiegelreflex, aber das System ist das gleiche: Wechseloptik mit geringem Auflagenmaß. Letzteres ist bei FourThirds eh’ schon gering gehalten, hat aber mit dem neuen Standard “Micro FourThirds” noch mal an Kompaktheit gewonnen. Das Ergebniss: eine FT-Sensor mit einem kleinen Bajonet in einer wirklich kompakten Kamera.

Technische Reviews gibt es zu dieser Kamera, sowie deren Schwestermodelle, im Netz, daher spare ich mir mal das aufzählen der puren technischen Vergleichsdaten und komme zum wesentlichen: die Gründe warum ich mir die Kamera angeschafft habe.

Da wäre zum einen die Haptik. Olympus hat es geschafft, dem kleinen Body durchaus eine wertige Haptik zu verschaffen. Der Rahmen wurde vollständig mit Alu ummantelt und damit macht die PEN E-P1 einen grundsoliden Eindruck. Und wenn auch kein echtes Leder Verwendung fand, so ist der Kunststoff an der Vorderseite sehr angenehm zu greifen. Die Kamera macht also keinen billigen Eindruck.

Zum anderen ist die Bedienung der PEN E-P1 von Olympus hervorragend umgesetzt worden. Auch wenn ich erst verwirrt war das beide Drehräder mit dem Daumen betätigt werden müssen und der Zeigefinger “arbeitslos” bleibt, gewöhnt man sich schnell an das Konzept. Die beiden Drehräder lassen sich vom Nutzer für jeden der Modi frei programmieren, grundsätzlich schlägt Olympus hier Blenden- und Zeitvorwahl vor.

Aufgrund der geringen Größe ist ein “klassisches” Bedienkonzept mit normal großen Händen auch gar nicht anders umsetzbar. Eine Alternative wäre hier noch der Wechsel auf die Blendenvorwahl am Objektiv, wie es z.B. bei den analogen OM-Objektiven oder Optiken von Leica der Fall ist.

Apropos OM und Leica. Aufgrund des geringen Auflagenmaßes von FourThirds im Allgemeinen und von MicroFourThirds im Besonderen ist eine hohe Anzahl von hochwertigen Optiken an die Olympus PEN E-P1 adaptierbar. Leica, Olympus OM, Zeiss, Voigtländer: über entsprechende Adapter lassen sich diese manuell fokussierbaren Linsen an die PEN anbringen. Gemessen wird mit Arbeitsblende, das stellt allerdings bei schlechten Lichtverhältnissen den Fotografen vor die ein oder andere Herausforderung. Wer allerdings im Umgang mit einem Belichtungsmesser geübt ist, sieht hier kein Problem.

Die Bildqualität ist, wie auch nicht anders zu erwarten, sehr gut. Olympus hat das Rauschverhalten des mFT-Sensors trotz der geringen Größe sehr gut im Griff und bis ISO 800 kann man bedenkenlos gehen. Darüber hinaus wird das Rauschen langsam sichtbarer und der Dynamikumfang fällt langsam ab. Für einen Schnappschuss ist dann ISO 1600 auch noch brauchbar. Immer noch besser als kein Bild sind dann höhere ISO-Werte die dann auch bis ISO 6400 gehen dürfen.

Ein Nachteil für die E-P1, den Olympus bei der E-p2 aber abgestellt hat, ist der fehlende Blitz. Nicht das ich ihn wirklich häufig nutze, aber gelegentlich ist das Extralicht, gerade beim Aufhellen, durchaus praktisch. Olympus bietet hier den kompakten FL-14 an welcher sich vom Design her an die Olypmus orientiert aber halt noch zusätzlich eingepackt werden will. Ferner lassen sich alle FourThirds-Blitze von Olympus, Panasonic oder Metz verwenden.

Erhältlich ist die Olympus PEN E-P1 mit einem kompakten Zoom-Objektiv (14-42mm/f3.5-5.6) oder als Doppel-Kit dem noch das Pancake 17mm/f2.8 mit in den Karton gelegt wird. Gerade das Pancake reizte mich mit seiner extrem kompakten Bauweise und war lange meine bevorzugte Optik bis es durch das lichtstärkere Panasonic 20mm/f1.7 abgelöst wurde.

Die Erklärung ist einfach. Meine Wohnung ist hoch oben (Okay, die 6. Etage ist nun nicht wirklich weit oben). Und mein Baum meine Wohnung hängt voller Äpfel.

Auf dem Tisch vor mir steht mein MacBook Pro 17″ welches mich nun schon seit Jahren zuverlässig begleitet. Das MBP ist nun mein … keine Ahnung … 20er (?) Mac. Der Macintosh Classic war mein erster. Ab da habe ich wohl jedes Modell, das Apple herausbrachte, besessen – LC (I, II, III), SE II, CX, CI, FX, Quadra, Performa und wie sie alle hiessen. Selbst der Newton – der erste PDA überhaupt, und dann noch mit Handschrifterkennung, hat mich lange in seinen verschiedenen Versionen begleitet. Auch wenn der Ziegel von Apple nicht immer mit meiner Handschrift klar kam. Nun gut, das galt für viele meiner Mitbürger auch. Selbst heute noch.

Unter Applepetikern ist iTunes das Mittel der Wahl um Musik und Filme auf dem Rechner zu verwalten. Mit Stil, Sinn und Verstand. Da passen mein iPhone 3G, das iPhone 3GS meiner Holden, der iPod touch, sowie die diversen iPod nano für die Autos perfekt ins Bild.

Da man als fortschrittlicher und mündiger Internetzbürger kaum noch ohne DSL-Anschluss (oder Landesequivalent) seinen Haushalt einrichtet, wird auch ein Router benötigt. Nach vielen – wenig befriedigen Experimenten – mit Routerware für die PC-Welt fiel meine Wahl auf die TimeCapsule.  Unglaublich, wieviel Leidensfähigkeit einem PC-Nutzer abverlangt wird. Das wird einem immer wieder klar, wenn man mal “über den Tellerrand” schaut und die dunkle Seite der Macht Einfluss übt. Nebenbei: dank TimeMachine tun Backups auch überhaupt nicht weh!

Die TimeCapsule als Herzstück meines drahtlosen Netzwerkes stellt auch gleichzeitig eine Verbindung zu meinem Apple TV her (wenn das sozialisieren überall so einfach wäre). Überflüssig wie ein Kropf mag so mancher meinen, aber ich persönlich mag es, wenn meine Musik und meine Filme in einer kleinen Kiste stecken die Teil meiner Anlage ist. Und da ich nicht immer das MacBook zum Musik hören nutzen möchte, passt das Apple TV perfekt ins Gesamtbild. Natürlich sind beide Geräte, das MacBook Pro und Apple TV, automatisch per WLAN über iTunes synchronisiert. Wie auch die iPhones und der iPod touch. Sollte ich dann noch meine Musik auf dem Balkon, im Schlafzimmer oder gar im Bad geniessen wollen: mit der Airport Express kann ich meine Musik an jede Stelle meiner Wohnung übertragen wo sich eine Steckdose findet. Nix mit konfigurieren oder Probleme bei der Kompatibilität.

Zugegeben: die Infrarotfernbedienung von Apple ist nicht gerade die perfekte Steuerung für eine Audio- und Videobox, vor allem bei größerem Wohnzimmern muss sie kapitulieren. Aber dem kann abgeholfen werden: Apple Remote, eine kostenlose App, macht aus dem iPod touch oder iPhone die perfekte Fernbedienung für das Apple TV oder iTunes auf dem Mac. Einfach mal ausprobieren!

[Update] Apple hat, mehr oder wenig heimlich mit den neuen iMacs, eine neue Fernbedienung eingeführt. Das neue Gehäuse, jetzt im schicken matten Aluminium gehalten, ist deutlich handlicher geworden und die neue Tastenanordnung ist auch weniger Fehleranfällig.

[Update 2] Mein Apfelbaum trägt eine neue Blüte: ein iPad hat sich dazugesellt.

Mein Apfelbaum.

Und wer mich noch wirklich ernst nimmt, dem kann nicht geholfen werden

Ich bin ein Apple addict. Ein Appleleptiker. Von Herzen gern.

Cast: MacBook Pro, Magic Mouse, Apple TV (spielte Pink Floyd “Animals”),  Airport Express, Phillips HTC 1850, Conde de Valdemar Gran Reserva 2000, Cashews, ein paar verrückte Blogger in der Timeline.